Phil Ivey lidera a mesa final do WSOP PPC 50K

O WSOP $50.000 Poker Players Championship chegou aos seis finalistas

A World Series of Poker 2026 entrou na reta final de um dos torneios mais respeitados do calendário: o $50.000 Poker Players Championship. Em mixed games, esse tipo de evento separa os especialistas de uma única modalidade dos jogadores realmente completos, porque a disputa exige adaptação constante a várias estruturas e variantes.

O campeão levará o Chip Reese Memorial Trophy, uma bracelete da WSOP e $1.343.764. O prêmio é enorme, mas o valor simbólico é ainda maior: o PPC é visto há anos como o teste máximo de versatilidade, técnica e resistência mental.

Phil Ivey volta ao centro das atenções

O grande nome da mesa final é, sem surpresa, Phil Ivey. O membro do Poker Hall of Fame e dono de 11 braceletes da WSOP aparece em 5º lugar em fichas, mas a simples presença dele muda a leitura da mesa.

Ivey já acumula mais de US$ 54,9 milhões em ganhos na carreira e já garantiu pelo menos US$ 226.172 ao chegar aos seis finalistas, vindo de um field de 108 entradas. Esta é a sétima vez que ele entra no dinheiro neste evento. O melhor resultado veio em 2006, quando o campeonato estreou como o $50.000 H.O.R.S.E. championship e ele terminou em terceiro.

Para quem estuda poker a sério, a caminhada de Ivey reforça uma lição simples: excelência em mixed games exige estudo amplo, disciplina e muita adaptação. É por isso que tantos jogadores seguem evoluindo em uma escola de poker em vez de depender de apenas uma modalidade.

Benny Glaser chega como chip leader e com grande momento

O chip leader é Benny Glaser, dono de oito braceletes da WSOP, que somou mais três títulos em 2025. Ele já esteve muito perto de vencer este torneio antes, terminando em quarto lugar em 2022, então entra na decisão com liderança e experiência no mesmo pacote.

Num torneio como o PPC, a liderança em fichas pode mudar rápido. Mixed games premiam quem entende a estrutura, o ritmo e os pontos de pressão de cada variante. Ter uma pilha grande ajuda, mas não elimina a necessidade de decisões precisas em stud, draw games e formatos limit.

Por isso, muitos grinders também buscam volume em salas de poker e aproveitam promoções e bônus para sustentar a rotina de jogo e estudo ao longo da temporada.

Arieh, Volpe, Tong e Coleman completam uma mesa pesada

Os demais nomes da mesa final deixam claro o nível do confronto. Josh Arieh e Paul Volpe chegam à sua terceira mesa final do PPC. Arieh foi vice em 2019, enquanto Volpe ficou em terceiro em 2021. Os dois sabem como a diferença entre um deep run e o título pode ser mínima.

Kristopher Tong também já provou que sabe jogar sob pressão em mixed games. Ele venceu o $10.000 H.O.R.S.E. championship de 2025 e terminou em quinto no PPC de 2023, o que o coloca entre os jogadores mais perigosos desta mesa.

Maxx Coleman é o único finalista sem mesa final anterior neste torneio, mas já fez ITM duas vezes, terminando em 13º em 2023 e 14º em 2024. Isso o transforma em uma espécie de wildcard: menos laureado que os outros, mas claramente preparado para competir neste palco.

Como o prize pool do PPC 2026 foi formado

O evento deste ano recebeu 108 entradas, gerando um prize pool de $5.130.000. Os 17 melhores entraram no dinheiro, e a caminhada até a mesa final passou por uma lista de nomes de altíssimo nível.

• Phil Hellmuth — 14º
• Chris Brewer — 13º
• Chris Hunichen — 11º
• Jesse Lonis — 10º
• Alex Livingston — 9º
• Nick Guagenti — 8º
• Jason Mercier — 7º

Esse tipo de profundidade explica por que o PPC é tão valorizado. Mesmo os maiores nomes do poker podem sofrer quando cada street e cada variante mudam completamente o cenário estratégico. Para quem quer construir uma carreira sólida, seja online ou em clubes de poker, a mensagem é clara: dominar mixed games é uma vantagem de longo prazo.

A eliminação-chave: Jason Mercier caiu no stud

Um dos momentos mais importantes da reta final foi a eliminação de Jason Mercier pelas mãos de Benny Glaser em uma rodada de stud. Mercier colocou todas as fichas no centro na fifth street com um par de dezenas contra eights e deuces, mas não conseguiu melhorar.

Mercier caiu em 7º lugar e levou $176.732. Em mixed games, especialmente no stud, uma única street pode mudar tudo. Não existe jogo automático: é preciso acompanhar as cartas expostas, os padrões de aposta e a evolução do board a cada street.

Análise de especialista: por que essa mesa final importa

Essa mesa final é importante porque mostra que os mixed games continuam relevantes no mais alto nível do poker. Quando nomes como Ivey, Glaser, Arieh e Volpe seguem brigando pelo mesmo título, fica claro que essa disciplina segue sendo um território de prestígio, e não apenas um nicho.

• Versatilidade continua valendo ouro. O PPC recompensa quem consegue mudar de marcha entre variantes sem perder precisão.
• Experiência pesa sob pressão. A mesa final está cheia de jogadores acostumados a esse ambiente, e isso costuma aparecer quando as decisões ficam apertadas.
• Chipleader não é favorito automático. Em mixed games, uma sequência ruim na variante errada pode destruir rapidamente a vantagem em fichas.
• O estudo precisa ser organizado. Quem quer evoluir de verdade deve tratar mixed games como um conjunto de habilidades, não como formatos soltos, e pode até usar estruturas como um agente de poker para montar um plano de volume de longo prazo.

Do ponto de vista da indústria, uma mesa assim ajuda a manter os mixed games visíveis e valorizados. Isso é importante para o ecossistema do poker, porque preserva formatos que premiam memória, adaptação e profundidade técnica.

O que vem agora na decisão do PPC

Os seis finalistas retornam às 1:30 PM, horário local, para jogar até sair o campeão. Com esse lineup, a reta final tem tudo para ser técnica, longa e cheia de pressão.

Ivey traz a história. Glaser traz fichas e fase. Arieh e Volpe trazem a experiência de quase ter vencido antes. Tong traz prova de força em grandes eventos. Coleman traz a chance de conquistar o maior resultado da carreira neste palco. Em uma mesa tão dura, cada orbit pode mudar a narrativa.

FAQ