Prediction Markets бьют рекорд: $4,1 млрд в день

Prediction Markets вышли на рекордный объём торгов $4,13 млрд в день. Разбираем рост Kalshi, Polymarket и спор вокруг спортивных контрактов.

График роста prediction markets и спортивных контрактов на фоне новостей о рекордном объёме торгов

Prediction Markets обновили исторический максимум по объёму торгов

В октябре рынок prediction markets снова показал, что интерес к event contracts не просто не угасает, а продолжает ускоряться. Средний дневной объём торгов достиг $4,13 млрд, что стало новым историческим рекордом для индустрии.

Месячный прирост составил 55%, а основную часть оборота по-прежнему формируют спортивные контракты. Для игроков это важный сигнал: там, где есть высокая ликвидность, обычно быстрее формируются более узкие спреды, активнее идут цены и проще входить и выходить из позиции.

На практике это делает prediction markets всё более заметной альтернативой традиционным форматам ставок и спекулятивной торговли на спортивных событиях.

Почему именно спорт стал главным драйвером роста

По данным аналитиков, спортивные event contracts обеспечили около $3 млрд ежедневного объёма — это 78% всего рынка. Иными словами, именно спорт остаётся локомотивом всей категории.

Такой перекос неудивителен. Осенью в США стартуют сезоны NFL, NBA и NHL, а это всегда резкий рост внимания к линиям, новостям о составах и движению котировок. Для рынка, который живёт на новостях и ожиданиях, это идеальная среда.

Дополнительный фактор — календарь крупных событий. Чем больше матчей и турнирных развязок, тем больше поводов для новых контрактов и тем выше дневная активность.

Kalshi, Polymarket и конкуренция за ликвидность

Отдельно выделяется динамика крупных платформ. Polymarket увеличил средний дневной объём на 50% по сравнению с предыдущим месяцем — до $655 млн. В годовом сравнении рост оказался ещё более впечатляющим: 395%.

Другие площадки, включённые в отчёт, суммарно показали $309 млн среднего дневного объёма — это рост на 56% к сентябрю и сразу 710% к октябрю 2025 года. Их доля рынка составляет около 7%.

Для пользователей это означает, что конкуренция между платформами усиливается. А конкуренция обычно ведёт не только к росту объёмов, но и к более агрессивным маркетинговым предложениям, включая [акции и бонусы]( /blog/aktsii ) и новые механики привлечения трейдеров.

Регуляторный спор вокруг спортивных контрактов

На фоне рекордных цифр давление со стороны регуляторов не ослабевает. Государственные органы ряда штатов и часть федеральных чиновников по-прежнему считают, что event contracts нарушают местные законы об азартных играх, и пытаются ограничить операторов.

Особое внимание сейчас приковано к Kalshi. Генеральный прокурор Нью-Йорка Letitia James утверждает, что продукты компании формата “combo” по сути работают как parlay wagers. По её версии, речь идёт не о нейтральной бирже, а о структуре, где платформа фактически занимает сторону в сделке.

Юрист по азартным играм Daniel Wallach заявил в X/Twitter, что, согласно материалам суда, 100% таких ставок Kalshi якобы имеют по другую сторону либо аффилированного маркет-мейкера компании, либо одного из одобренных ею маркет-мейкеров. Если это будет подтверждено, это может серьёзно ударить по главному аргументу Kalshi: что она лишь сводит пользователей между собой, а не выступает букмекером.

Экспертный разбор: что рекорд prediction markets значит для игроков

Для игроков и трейдеров этот рекорд важен не только сам по себе, но и как маркер зрелости сегмента. Когда дневной объём переваливает за $4 млрд, рынок становится ближе к полноценной торговой экосистеме, а не к нишевому эксперименту.

Что это меняет на практике:

Для тех, кто уже работает с [покерными клубами]( /pokerkluby ) или изучает [школу покера]( /shkolapokera ), здесь есть полезный параллельный урок: как и в покере, преимущество часто строится не на одном ярком решении, а на системной оценке вероятностей, ликвидности и поведения толпы.

Судебные риски могут изменить весь рынок

Kalshi и другие участники рынка настаивают, что их продукты отличаются от традиционных ставок и регулируются на федеральном уровне через Commodity Futures Trading Commission. Основатель и CEO Kalshi Tarek Mansour ранее говорил, что на платформе «нет дома», а выиграть может любой пользователь.

Но юридическая карта остаётся сложной. Разные апелляционные суды уже высказывали неодинаковые позиции по prediction markets, и именно поэтому Нью-Джерси попросил Верховный суд США рассмотреть вопрос.

Если дело дойдёт до более жёсткой федеральной развязки, рынок может получить либо долгожданную ясность, либо новые ограничения. Для операторов это вопрос модели бизнеса, для игроков — вопрос доступности продукта, а для индустрии в целом — вопрос того, станет ли prediction markets полноценным финансово-спортивным сегментом или останется в серой зоне.

Вывод: рост есть, но развязка ещё впереди

Октябрьский рекорд показывает, что спрос на prediction markets остаётся очень сильным, особенно в спортивном сегменте. Однако вместе с ростом объёма растёт и давление со стороны регуляторов.

Сейчас рынок стоит на развилке: либо он закрепит статус быстрорастущего класса продуктов с высокой ликвидностью, либо судебные споры начнут сдерживать его экспансию. Для игроков это значит одно — следить нужно не только за котировками, но и за тем, как меняется правовая среда вокруг платформ.

FAQ

Что такое prediction markets и почему они растут?

Prediction markets — это платформы для торговли контрактами на исход событий. Рост связан с высоким интересом к спорту, выборам и новостям, а также с увеличением ликвидности.

Почему спортивные contracts дают большую часть объёма на prediction markets?

Спорт создаёт постоянный поток событий и новостей, особенно во время сезонов NFL, NBA и NHL. Это делает спортивные контракты самым активным сегментом рынка.

Что означает open interest на prediction markets?

Open interest — это общая стоимость активных, ещё не закрытых контрактов. Рост этого показателя обычно указывает на расширение участия трейдеров и повышение интереса к рынку.

Почему Kalshi критикуют регуляторы?

Регуляторы считают, что некоторые event contracts могут нарушать законы об азартных играх штатов. В случае Kalshi спор касается того, не превращаются ли combo-продукты в аналоги parlay-ставок.

Могут ли prediction markets стать альтернативой спортивным ставкам?

В отдельных случаях да, особенно если платформы сохранят высокую ликвидность и получат ясный правовой статус. Но пока их будущее во многом зависит от судебных решений и позиции регуляторов.